Aggiornamento oggi 9 settembre 2013. Novità su bonus maturità 2013. Durante la giornata del test d’ingresso per le facoltà di Medicina ecco che arriva la decisione finale dal Ministero dell’Istruzione in merito al bonus del voto di maturità.
Il bonus maturità verrà cancellato. Questo dunque quanto prevede il decreto legge sulla scuola presentato oggi in consiglio dei ministri.
In questi ultimi giorni il bonus è stato particolarmente contestato dagli studenti.
Secondo molti infatti l’accesso alle facoltà a numero chiuso non deve essere determinato dal percorso scolastico e/o dal voto della maturità.
Gli aspiranti medici, biotecnologi, psicologi, infermieri, ecc sono riusciti a far eliminare il bonus maturità.
A breve aggiornamenti relativi al test di oggi di Medicina e Chirurgia.
Inoltre ricordiamo che sul sito di Accesso Programmato è stato disposto un modulo per effettuare segnalazioni riguardo al contenuto delle domande presentate nel test o alle procedure di svolgimento dell’esame.
Tutte le segnalazioni verranno inviate al Ministero che le verificherà direttamente.
In Italia si dice si voglia favorire il merito.
Risultato .. abolizione del bonus maturita’, il giorno del test.
Cio’ equivale a dire … ragazzi il profitto scolastico
e’ una cosa ” senza senso”.
Considerando che il decreto e’ arrivato dopo che il bando ed il concorso stesso si era gia’ avviato, bisogna valutare attentamente l’ineccepibilita’ dell’azione del Ministrc, attraverso un giusto ricorso legale.
Invito tutti coloro che intendono far ricorso sulla leggittimita’ di questa decisone
ad inviare una loro adesione a prosecere per le vie legali
al mio indirizzo mail giuseppefanelli458@gmail.com
Sono perfettamente d’accordo.Le regole non si cambiano a gioco iniziato. E’ fuori ogni logica e ogni principio di giustizia. L’egregio ministro, data la sua presunta grande competenza, grazie alla quale è stata chiamata a dirigere un ministero così importante, ha avuto modo di pensarci prima, quando ha cambiato il precedente decreto, finendo di peggiorarlo. Stamattina si è resa conto che era tutto sbagliato e ora che fa? Continua a restare al suo posto? Io se sbaglio il test, non sono ammesso o se sbaglio un compito all’esame sono bocciato. Lei che ha sbagliato un decreto ha pure il coraggio di dire che oggi sono state fate grandi cose??
Abolire il bonus maturità non equivale a dire che il profitto scolastico è una cosa senza senso, ma ad ammettere che ci sono scuole dove si fatica davvero per uscire con un buon voto di maturità ed altre scuole o regioni dove invece si tende a ‘regalare’ voti di maturità alti. I criteri di valutazione sono troppo diversi.
Fa per caso riferimento al Sud quando parla di “regioni” dove si tende a regalare i voti? Lei ha per caso avuto la possibilità di fare esperienza diretta di questa “elargizione” di voti? Le consiglio vivamente di non esprimere giudizi troppo affrettati, dettati unicamente da scocchi pregiudizi.
*sciocchi
Sono completamente d’accordo… si parla tanto di meritocrazia e questi sono i risultati.
Caro Giuseppe. Ti ricordo che da più di 15 anni di test d’ammissione il bonus maturità non è mai esistito. Che il profitto scolastico sia senza senso è vero , ma perchè premiare un 90 che era il cocco della prof o che ha copiato spudoratamente all’esame di Stato e non premiare un 70 che magari ha avuto magari qualche problema ( personale o con dirigenti scolastici ). I test servono proprio a questo , a valutare chi merita di entrare ( Raccomandazioni a parte ) in una determinata facoltà. Se tu sei un avvocato in cerca di clienti a me può star bene ma evita di sparare cazzate almeno.
Che vergogna! Oggi, come migliaia di studenti, ho fatto il test di medicina, sapendo di poter contare su 9 punti bonus, avendo conseguito il 100 di maturità classica dopo tanto studio e impegno. Che fine ha fatto la meritocrazia? Manca la serietà da parte di chi dovrebbe incentivare i ragazzi allo studio, tutelare i loro diritti di studenti e invece tutt’altro! Non è assolutamente corretto decidere di eliminare indebitamente questi punti, per di più a prova già fatta. Grazie davvero ministro!
@Nino in questo modo premiamo i figli dei medici e dei politici, che da raccomandati entreranno sicuramente a Medicina.
Bell’esempio di civiltà per i nostri figli!!
Mio figlio ha studiato come un matto in un liceo durissimo ed è uscito con 100/100 su una commissione di 83 percentili.
Quei 9 punti potevano fare la differenza rispetto ad un caprone che non ha mai studiato ma è figlio di un barone.
@Giuseppe se intenti una causa collettiva e i costi sono moderati potrei essere interessata.
Non si cambiano le regole a partita iniziata, punto e basta. Nazione ridicola gestita da ridicoli.
Il problema non è la giustizia o meno del bonus, ma il fatto che la cosa sia stata decisa quando il bando era già stato pubblicato e corretto una volta. E’ presumibile che uno studente sicuro di avere 9 punti di bonus abbia affrontato il test facendo certi calcoli , così come io conosco un ragazzo che uscito con 70 e sapendo di non poter contare sul bonus alla fine non si è presentato. il bando di un concorso è una cosa seria e le decisioni vengono prese sulla base del bando stesso. Come è già stato detto il ministro aveva avuto la possibilità di modificare la questione bonus quando ha cambiato la data del test stessi. Ma ci rendiamo conto della storia dei test di questo anno; prima dovevamo essere a luglio con bonus maturità calcolato sul percentile della scuola di appartenenza, poi è stato spostato a settembre lasciando il bonus, poi il bonus è stato calcolato sulla base delle singole commissioni, ed infine oggi annullato. Quale serietà e quale professionalità è stata dimostrata a quei ragazzi e ragazze che vedono deciso il loro futuro da un gruppo di persone che cambia idea quattro volte nell’arco di pochi mesi?
Siamo quasi tutti d’accordo sul fatto che il bonus maturità sia una grandissima stupidata, ma credo che non sia corretto giocare con le nostre vite.
Ci sono persone che per avere qualche punto in più alla maturità hanno fatto i salti mortali, studiando giorno e notte – quando avrebbero potuto dedicare le loro forze alla biologia e alla chimica – e ora si vedono tutta la loro fatica annullata.
I ministri, dall’alto delle loro poltrone, avrebbero potuto pensarci mesi fa.
Siamo d’accordo, hanno fatto bene ad annullarlo perché spesso il voto di un istituto tecnico vale più di quello di un classico e perché il lecchino di turno la spunta meglio degli altri.. ma siamo sicuri che sia legale modificare un bando DOPO l’esecuzione di un concorso? Ho i miei dubbi.
Ragazzi scusate…io all’epoca all’esame di stato presi 65/100 e quindi in ogni caso sono fuori dal bonus. Però mi spiegate sulla base di quale presupposto coloro che prendono 1,2,3,4,5,6,7, e cosi via punti di bonus perchè hanno un voto buono all’esame di stato siano giudicati ” migliori ” di me e quindi meritevoli di sti punti ? Vi spiego, in pratica io ammetto di avere un misero 65/100 al diploma, ma senza offesa per nessuno ho un rispettabilissimo 100/100 come voto all’esame di laurea…. A questo punto vi chiedo : Perchè il neodiplomato (che è stato sicuramente bravo a diplomarsi, ma che ancora non si sogna i sacrifici che si dovranno fare per laurearsi con 100/100 ) deve essere premiato con un bonus ed io il mio voto lo posso anche buttare per aria ??? Io dico che sto bonus è stato annullato giustissimamente !!!!
Hai ragione Nino!!!!
Voglio ricordare che fino a giugno, ad iscrizioni quasi concluse, il bonus maturita’ non era neanche previsto. Noi “dai voti bassi” abbiamo accettato il cambiamento senza minacciare ricorsi.
Comunqe un concorso comune va valutato con una prova uguale per tutti, non con voti che sono stati dati da scuole diverse (a volte distanti anni luce l’una dall’altra).
Il merito di cui parli e’quello di chi svolgera’ il test al meglio, e mostrera’di essere piu’ preparato, anche di chi ha avuto un voto piu alto alla maturita’.
premettendo che avrei diritto al bonus, come fate ad equiparare un voto dato alla maturità da una scuola dove gli insegnanti regalano i 100 ad altre scuole dove i professori a priori al massimo ti mettono 80?? e chi si è laureato con 60 non puo avere nessun bonus? siete pazzi.questo egoismo non porta da nessuna parte. viva l’onestà
premettendo che avrei diritto al bonus, come fate ad equiparare un voto dato alla maturità da una scuola dove gli insegnanti regalano i 100 ad altre scuole dove i professori a priori al massimo ti mettono 80?? siete pazzi.questo egoismo non porta da nessuna parte. viva l’onestà!
Bravo Ale!!!
Hai ragione quello e’puro egoismo. E a differenza di come scrive il nostro amico “naggawhat” i ridicoli in questo paese sono proprio gli egoisti e quelli che ragionano solo secondo la propria convenienza.
Ma perche continuate a dire cose imprecise il bonus non premia affatto quelle scuole dove i voti venivano regalati anzi con la valutazione fatta in base alle singole commissioni rendeva più omogenee le valutazioni fatta da commissioni diverse. IIA ogni caso la Carrozza si e dimostrata peggio dei politici che la hanno preceduta e non solo incompetente ma anche falsa ed opportunista , temendo i ricorsi ha scelto la strada più semplice e disonesta.
Guardate che qui non è on gioco stabilire se il bonus è giusto o no, la verità è che il test non è un sistema idoneo per valutare le potenzialità dei candidati, meglio sarebbe prevedere la libera iscrizione e un sistema molto rigido di progressione di esami tipo I° anno massimo tre mesi di fuori corso; II° anno massimo sei si di fuori corso. Inoltre. ed è il punto fondamentale, si possono cambiare le regole a capriccio del ministro come e quando gli pare? Ma i cittadini sono tutti burattini? Chi è entrato stamattina a fare il test ha valutato la sua prova sulla base della regola data per certa, e avrebbe forse fatto scelte diverse conoscendo la modifica che, guarda caso, è stata fatta in un momento in cui i candidati, in quanto isolati, non potevano saperlo ed addirittura hanno avuto conferma dalle commissioni in sede di test della necessità, il giorno doapo, si inserire i punteggi. Viviamo ancora in uno stato di diritto?
Per meglio chiarire: se in un concorso per il confermento di un incarico professionale nel bando si stabilisce che per i titoli (esempio pubblicazioni o carriera) saranno attribuiti 10 punti, non è che all’atto della presentazione dei titoli stessi la commissione, segretamente, si riunisce e stabilisce che i punti diventano 2, perchè si falsano le prove. Già è stato fatto un errore madornale quando si sono modificati i criteri con un nuovo bando, perchè in quel caso, essendosi modificate le regole bisognava prevedere la restituzione di qunto anticipato ed una nuova iscrizione, ma passi, ma in quasto caso non è stato fatto un nuovo bando, semplicemente, a capriccio, si sono modificati i criteri, e questo giuridicamente non è ammissibile