Continuano online e non solo i dibattiti e le polemiche per la vittoria di Antonella Elia all’Isola dei Famosi 2012. Una vittoria che fino a qualche settimana prima della fine del reality poteva sembrare impossibile, ma che poi puntata dopo puntata si è materializzata come un sogno per la bionda soubrette e come un incubo per i suoi detrattori e i suoi amici-nemici naufraghi, Manuel Casella in primis.
Che suo malgrado è stato l’artefice del trionfo di Antonella, consentendole con quella nomination di passare dal ruolo di rissosa carnefice contro tutti a vittima sacrificale di dinamiche di gioco troppo crudeli che non tengono conto dei rapporti di amicizia. In un primo tempo il comportamento di Antonella Elia, che ha pianto e si è disperata per il presunto tradimento dell’altrettanto presunto amico Manuel, sembrava potesse solo portarla a un’eliminazione rapida e piuttosto indolore, epilogo solitamente imprescindibile per personaggi che si espongono troppo in un reality passando più tempo ad attaccar brighe che a pescare.
In questo senso lo stesso Manuel Casella e Aida Yespica sembravano il prototipo del naufrago che alla fine la spunta. E invece que
st’anno, forse anche complice l’assenza di Simona Ventura che probabilmente avrebbe stigmatizzato il comportamento della Elia, la tattica ha funzionato, consentendo alla Elia di sbaragliare uno dopo l’altro i concorrenti. Il televoto in apertura di finale vinto contro Aida Yespica ha avuto il sapore di una vittoria anticipata, al punto che poi la finalissima con Manuel Casella sembrava già segnata.
Solo una sorpresa a quel punto poteva toglierle la vittoria. Resta il successo di un personaggio poco diplomatico, a suo modo scomodo, che forse per la prima volta ha sconfessato la convinzione diffusa che per vincere l’Isola dei Famosi bisogna essere per forza laboriosi, simpatici ed educati. Se la sua vittoria dovesse fare scuola, aspettiamoci di tutto nella prossima edizione da parte di chi vorrà emularla.
L’articolo è stato scritto nell’ottica anti-Elia e pertanto in molti punti pecca di obiettività come ad esempio per quel che riguarda “il presunto tradimento dell’altrettanto presunto amico Manuel” in quanto erano realmente amici nella vita reale ed il tradimento inaspettato compiuto da Manuel ai danni dell’Elia aveva il sapore di una infame coltellata alle spalle.Nell’articolo non si fa cenno al clima di ipocrisa, falsità e combine della solita cupola che ha indotto la coraggiosa reazione dell’Elia, il loro smascheramento e successivamente, azione ancora più meschina, l’emarginazione dell’Elia che da buona naufraga ha saputo procurarsi da sola il cibo arrimpicandosi sulle alte palme per cogliere i cocchi e pescando i pesci pur non avendo la lenza. Questi sono i comportanti che sempre in ogni edizione la Ventura ha stigmatizzato ma che purtroppo ci hanno ripresentato anche quest’anno e solo grazie al coraggio dell’Elia sono stati sventati.La vittoria di Antonella è stata strameritata e trionfale perché è andata al di là del gioco e si è voluto premiare il coraggio e l’azione di ribellione contro la falsità, l’ipocrisia, le prevaricazione e tutti i soprusi cui abbiamo assistito sdegnati.
Brava, ottima analisi. la vittoria dell’Elia è frutto della sua personalità. Però, gli altri naufraghi gliel’hanno praticamente regalata, con il loro comportamento sbagliato su tutti i fronti!!!Falsi, cattivi,meschini…l’emarginazione del più debole è quanto di più “schifoso” si possa fare…….
Ma chi ci vuole stare con una pazza come lei? Che poi si è autoemarginata da sola. Quando si partecipa a un gioco dove ci sono delle regole queste valgono per tutti, e sottolineo per tutti. Queste vanno rispettate al di la dell’amicizia, e si rispetta anche la volontà del prossimo. Vi ricordo che la Elia ha fatto tutto da sola. La vera falsa è lei che prima fa il diavolo a quattro per stare insieme e unire il cibo, ovvimente rompendo le palle al prossimo, poi si autoemargina per farsi compatire perché poverina è stata nominata. Ma per favore…