Dopo aver ottenuto la fiducia anche alla Camera, il governo Monti inizia a pensare ai nuovi provvedimenti per traghettare il Paese fuori dalla crisi. Un governo tecnico che in virtù dei suoi connotati non politici potrà prendere decisioni dolorose e dure per gli italiani, ma imprescindibili.
D’altra parte Monti non si è nascosto: ha detto chiaramente che se la situazione non fosse drammatica, non ci sarebbe bisogno di un governo straordinario come questo.
Inevitabile che Monti debba mettere mano alle pensioni di anzianità per reperire i soldi necessari a far quadrare i conti dello Stato. D’altra parte proprio la Bce e l’Unione Europea vorrebbero fossero definitivamente abolite le pensioni di anzianità.
Monti parla della necessità di “Ripetuti interventi hanno reso il sistema tra i più sostenibili, la nostra età pensionabile di vecchiaia è superiore a quella di tedeschi e francesi ma il nostro sistema pensionistico rimane caratterizzato da ampie disparità di trattamento tra generazioni e categorie di lavoratori, con aree di ingiusti privilegi”.
Ma si interverrà anche sulla flessibilità d’uscita: probabile che si stabilirà la possibilità di andare in pensione tra i 62 e i 68-70 anni con l’introduzione di varie penalizzazioni e incentivi a seconda che il singolo lavoratore lasci prima o dopo il posto di lavoro. Secondo le stime si tratta di una operazione grazie alla quale si potranno risparmiare nei prossimi tre anni qualcosa come 5 miliardi di euro.
Si è anche parlato del ripristino dell’Ici sulla prima casa, altro intervento poco popolare ma che permetterebbe alla Stato di incassare 3,5 miliardi di euro. Ancora chiusura da parte del Pdl per la patrimoniale che secondo il centrodestra potrebbe avere un effetto depressivo sull’economia. Stesso discorso per il prelievo forzoso sui conti correnti.
Noi cittadini diciamo: no ICI prima casa- si ICI seconda casa- si alla PATRIMONIALE. I ricchi devono pagare anche per gli anni precedenti. Via le macchine blù – via altri privilegi- siamo tutti uguali- io ho fiducia in questo governo.AUGURI
Illuso!
La crisi è finanziaria, ed a risolverla si è chiamato un’eminente “finanziere”, che si circonda di CEO di Banche. Abbiamo chiamato il lupo (che ha cambiato il pelo) a proteggere la casa dei 3 porcellini.
e ci voleva il dottor monti per far pagare sempre i soliti?pensioni,ici,MA RECUPERO EVASIONE FISCALE,RIDUZIONE COSTI DELLA POLITICA,PATRIMONIALE….?CARO DOTTOR MONTI,SEI UN GRANDE COME COLORO CHE TI HANNO PRECEDUTO
E ORA ANCHE LA CGIL E’ DACCORDO…..SIAMO TUTTI SOLIDALI NEL FARCI TAGLIARE LE P…E
Se mettono l’ICI sulla prima casa scendo in piazza ogni giorno !
NO ICI PRIMA CASA -/ SI RECUPERO EVASIONE FISCALE – RIDUZIONE COSTI DELLA POLITICA – PATRIMONIALE ALTRIMENTI TUTTI IN PIAZZA- E’ COLPA DEI BEI POLITICI CHE ABBIAMO SE STIAMO VICINO AL FALLIMENTO. DOTT MONTI NON CI TRADISCA.
Caro professor Monti, se aumenta i 40 anni di contribuzione per andare in pensione chiederò ufficialmente di essere ospitato nelle patrie galere !!
No Gianluigi, meglio espatriare, ma di sicuro non in Occidente, visto che i massoni miliardari sfruttatori nullafacenti la pensano uguale e vogliono farci tornare al Medioevo!
Meglio farsi ospitare da una bella tribù di selvaggi dove si lavora solo 2 ore al giorno per procacciare il cibo e poi viaaa a cantare, giocar,e ballare e accoppiarsi!
Che poi, se la gente andrà in pensione ancora più tardi di quel che fa oggi, i giovani quando inizieranno a lavorare? A 45 anni??? E vogliono questo tipo di pensione??? Sono dei dementi!!!
Danx
Non serve a niente tagliare la spesa pubblica, il debito non è composto solo da spese!
I grafici di tutti gli Stati lo dimostrano!
SVEGLIA!
Già in passato ci sono state vendite e svendite del patrimonio statale pubblico, eppure, anche col PIL in crescita, il debito pubblico continuava a salire, chiedetevi come mai, ma soprattutto dovete capire che la spesa pubblica non incide affatto!
DANX
prova a chiedere a uno che lavora su una linea di produzione o che fa lavori usuranti di lavorare fino ai 68 anni! probabilmente su quelli calerà il licenziamento che monti vuole più facile, perchè è poco efficiente. Se per lui la pensione sarà ridotta non potrà lamentarsi, eh! se sei poco efficiente!! grazie monti. non so come han fatto i media a convicere molti sulla bontà di questo governo,che avrebbe fatto pagare i ricchi
scusate gentili indignati,ma dove eravate quando da circa 35 anni l’italia degradando perdeva evidenti pezzi(diritti sociali ,casa,lavoro ecc ecc?)forse all’estero?visto che le piazze x rivendicare i nostri diritti erano vuote
sig.Monti ho iniziato a lavorare a 15 anni adesso ho 48 anni facendo qualche calcolo mi mancano 8 anni per andare in pensione con 40 anni di contributi, secondo lei e’ giusto che io o come me paghino gli errori del passato . vedi le pensioni baby voi dite che dobbiamo salvaguardare i nostri giovani, io invece dico che come ho iniziato io a 15 anni anche i ragazzi di adesso si devono rimboccare le maniche e iniziare a produrre.
ora basta tassare sempre quelli che hanno pagato fino ad ora,hai la busta paga ed allora ti tasso!!!
ICI PRIMA CASA NO (ho fatto e sto facendo un sacco di sacrifici per averla).ICI seconda ,terza e cosi via SI.
e cominciamo a far pagare chi ha veramente i soldi e fino ad ora ha sempre trovato la maniera di evadere .
Svegliatevi ragazzi… pensate davvero che il nuovo governo possa trovare una medicina per i danni e le crisi che gli stessi governi hanno creato da almeno 50 anni??!!! ?…Siamo oggetto di speculazione finanziaria e di un piano ben stabilito e questa crisi globale è stata programmata a tavolino dai poteri occulti del NWO…ci sono interessi che la gente comune come noi nemmeno immagina…e mentre ci massacrano con tasse, gogne fiscali e fanno chiudere migliaia di piccole aziende e piccoli imprenditori che non sostengono più la burocrazia e oneri imposti da uno stato che è un vero e proprio socio occulto al 50% senza che faccia nulla se non ostacolare il lavoro e la circolazione del denaro…si preparano la strada a far sparire il denaro fisico sostituendolo con quello elettronico…un altro passo verso il controllo totale della gente a cui faranno accettare di buon grado la cosa con la scusa di una maggior sicurezza e praticità…
La domanda che mi faccio da un po di tempo è che Italia vogliamo, che Italia ci vogliono costruire, se continuano a non costruire ma solo tagliare, come le pensioni di anzianità, che tutti definiscono, le uniche che funzionano, e quando andranno a regime costeranno meno di adesso e non scordiamoci di separare la previdenza dall’assistenza. Parlano di lavorare fino a 67/70 anni senza preoccuparsi delle persone di 50 che perdono il posto di lavoro, non le assume più nessuno perchè sono vecchi, assumono i giovani perchè i loro diritti contrattuali sono al minimo, licenziano un anziano che ha diritti acquisiti dal contratto per assumere un giovane che non ne ha, è questa l’Italia che vogliamo, mettere gli uni contro gli altri. Equità è una bella parola. Io come padre di famiglia vorrei un ITALIA in cui mio figlio abbia la possibilità di studiare, quella di poter lavorare, e quella di poter andare in pensione con una pensione dignitosa per poter vivere gli anni che gli restano tranquillo e sereno. Questa è l’Italia che vorrei
Berlusconi per ogni tassa che aveva tolto ne aveva messe tre per lui ad personam. Adesso masson monti ripristinerà le poche tasse che aveva tolto il precedente dittatore. Dalle braccia di un demone a quelle del diavolo in persona. Dalla dittatura mafiosa di berlusconi a quella massonico-satanista del nuovo ordine mondiale e del gruppo bildelberg. Povera italia!
Sono daccordo ..è ora di abbattere i privilegi abbiamo pensionati che non arrivano a 500 euro e pensionati d’oro dai 20.000 euro in su è vergognoso..che cosa hanno fatto di così lodevole questi ultimi? e poi sono daccordo con la patrimoniale e con l ici sulla seconda e terza casa..c è gente che ha tantissime case affittate..tantissime anche a nero possibile che non riescono a fare un ispezione su questi ricchi evasori???
MA NON E’ POSSIBILE FARE SEMPRE CASSA CON LE PENSIONI. I SOLITI EVASORI NON VERRAN0 MAI PUNITI? E POI PIUTTOSTO CHE COLPIRE I FUTURI PENSIONATI, SAREBBE MEGLIO UNA PATRIMONIALE BELLA TOSTA, SENZA DISTINZIONE, DENTRO NEL MUCCHIO ANCHE LE VECCHIETTE, CHE MAGARI CON UNA PENSIONE DI MILLE EURO AL MESE, SI SONO INTESTATE A LORO NOME BARCHE, CASE E SUV. IL TUTTO PER COMPIACERE AI NIPOTI. SONO PIENAMENTE IN SINTONIA CON LA TRACCIABILITA’ DEI CONTANTI A 300 EURO. E’ ORA DI FAR PAGARE AI FURBETTI E NON AI PENSIONATI. CHI CONDIVIDE LE MIE IDEE, SI ASSOCI. NOI FUTURE PENSIONATE DONNE FACCIAMO SENTIRE.