Nonciclopedia finisce nuovamente nell’occhio del ciclone in seguito alla pubblicazione di una battuta su Marco Simoncelli che certo non poteva passare inosservata in queste ore in cui il dolore per la scomparsa del piota è ancora vivo. In pieno stile humour nero della contro enciclopedia più famosa d’Italia, è apparso questo messaggio: “23 ottobre 2011, Moto GP di Sepang – Ennesima caduta per Marco Simoncelli. Ma ha promesso che questa è l’ultima”.
Una battuta che non è stata tollerata e che è stata poi rimossa. Come già accaduto nelle ultime settimane in occasione della querelle con Vasco Rossi, lo staff di Nonciclopedia ha spiegato, in un twitter ufficiale, che è una battuta non per far ridere, ma per strappare un sorriso amaro. Addirittura chi pensa che lo scopo sia far ridere si merita questo giudizio:”siete solo degli insulsi pecoroni idioti”. Non si capisce allora qual è lo scopo di questo modo di scrivere. Probabilmente solo attirare l’attenzione e far parlare di sé.
Uno dei rimproveri maggiori che in queste settimane vengono fatti a Nonciclopedia, che certo sa vivendo di una pubblicità non da poco, è il fatto che frasi tanto dure non abbiano un autore. Gli autori sono gli utenti, e restano anonimi. Troppo comodo secondo qualcuno. Su Twitter Fiorello scrive “Vorrei vederlo in faccia il vigliacco che ha digitato quella battuta infame. Metti la foto! M…”. Stesso tono di Francesco Facchinetti “Nonciclopedia di m…, se hai un sito del genere devi controllare i contenuti”. Insomma episodi che certo danno man forte a Vasco Rossi che dopo la minaccia di querela poi ritirata, adesso troverà nuova linfa per continuare la sua battaglia contro i contenuti di Nonciclopedia.
Da Fiorello e Facchinetti (di cui il primo è un deficente rintronato) non mi aspettavo frasi del genere. Alla fine sono pure più idioti loro a rispondere in questo modo, rispetto a chi ha scritto quella frase. Ah sì, dimentico pure quel Fiasco Rossi dei miei stivali.
Io sono un sostenitore di Nonciclopedia, gli amministratori hanno fatto bene a togliere quella frase, dato che il Sic è morto da poco e c’è ancora molta gente che piange la sua scomparsa, ma davvero non trovo il motivo per insultare il sito intero.
Vasco, Fiorello e Facchinetti. Purtroppo, pure voi avete fatto la parte degli insulsi pecoroni idioti (in particolare il primo e il secondo).
Ciao Sic, mi mancherai! 🙂
vai a vedere quello che hanno scritto ancora… vai a vedere e guardiamo se li difendi ancora… SONO DELLE MERDE
Finalmente qualcuno dice qualcosa di sensato! Vorrei dire anche io la mia:
1. Il web è pieno di battute su Simoncelli, anche peggiori, quindi non vedo perchè prendersela proprio con Nonciclopedia.
2. Anche dopo tanto tempo pare che nessuno abbia ancora capito come funziona una Wiki. Ve lo spiego brevemente: È MODIFICABILE DA TUTTI! Questo vuol dire che tutti possono scriverci qualcosa. Esiste un gruppo di amministratori, ma non ha poteri sovrannaturali… Se un contenuto non vi piace basta segnalarlo oppure rimuoverlo con le vostre manine. Per quanto mi riguarda quella frase potrebbe anche averla scritta Vasco…
3. Il sito è pieno di battute equiparabili o peggiori di quella su Sic, ad esempio battute su Gheddafi, ma perchè nessuno dice niente per quelle pagine? Perchè Gheddafi era abbastanza un Figlio di Puttana, e se Facchinetti o Fiorello lo difendessero avrebbero un leggero feedback negativo.
4. Perchè non si può scherzare sulla morte? È un processo della vita, se si può scherzare su di essa si può scherzare anche sulla sua fine. Certo, magari si poteva anche aspettare un attimo, ma se lo avessero scritto tra un mese non si sarebbero scandalizzati così tanto.
Detto questo vi lascio.
P.S.: Sarei pronto a scommettere che Sic ci starebbe già ridendo sopra!!
Vorrei vedere se scherzassero sulla morte di un tuo caro come reagiresti! Prima cosa gli amministratori devono controllare le modifiche apportate dagli utenti in quanto, come in questo caso, potrebbero scrivere cose del tutto inappropriate e addirittura offensive; secondo tu paragoni davvero una persona come Marco Simoncelli, un ragazzo di 24 anni che correva su una moto, a un dittatore che ha ucciso migliaia di persone?
Dal punto di vista morale no, dal punto di vista “fisico” umano=umano…
ma cosa cazzo stai dicendo??? vai e curati tu e tutti quei pezzi d merda che scrivono frasi del genere… dovevate fare la stessa fine anzi peggio e poi v dovevano pisciare addosso teste d cazzo!!!!!
E poi è nonciclopedia quella volgare…
Ma cosa stai dicendo? Non è la stessa cosa fare del sarcasmo sulla vita e farlo sulla morte. NON è per NULLA la stessa cosa. Se anche tu perdessi una persona cara vorrei proprio vedere quale sarebbe la tua reazione alla visione di una battuta del genere. Battuta che potevano benissimo risparmiarsi, visto e considerato che era un grande e sempre lo sarà, anche lassù. Quindi, inutile arrampicarsi sugli specchi, perchè hanno fatto un gravissimo errore ed è inutile negarlo. Anzi, ti dirò di più, hanno fatto veramente ma VERAMENTE pena.
Queste persone hanno espresso un forte disappunto, onerevole e puntuale, che si riconduce ad uno status intellettivo molto forte … cosa che in te invece latita evidentemente … altrimenti perchè scrivere tutte queste CAGATE. Spero tanto che tu non abbia l’occasione di vedere qualche tuo caro morire in modo orrendo, e poi …. magari trovare qualche battuta ironica e sottile … su NONCICLOPEDIA … poi ne riparliamo
A me farebbe più piacere leggere una battuta di questo genere su un mio parente rispetto a vedere lo sciacallaggio mediatico a cui stanno sottoponendo anche Sic… Ma ovviamente è una mia opinione.
me fai ride easynote4
easynote4…UN QUIZ- Da uno a dieci quanto sei stupido? Prova a rispondere a questa domanda,
senza copiare ne aiuto da casa se possibile.. ma dubito. Essendo certo del risultato ti esorto a dare un colpo di telefono a quei simpatici ed ironici amici tuoi .. si quegli informi cumuli di materia organica galleggiante e puzzolente, perchè un pomeriggio non vi organizzate e trovate un bel cesso dove andare a fare un bagnetto ..e non vi preoccupate per l’idromassaggio..perchè a tirare la catena scommetto che ci sarà la fila. Siete più lassativi del confetto Falqui, per te easynote4 che potresti non capire vuol dire che fate cagare. Grazie per la collaborazione!
Easy queste tue parole danno capire di quanta stupidità ci sia ancora al mondo. Non mi piace giudicare ma forse non riesci a fare mente locale sulla gravità del gesto. Avevo difeso Nonenciclopedia quando era stata attaccata da Vasco, ma credo che queste (stupidissime) battute non riuscirebbero a strappare un sorriso neanche alla persona più allegra del mondo. Si dovrebbe vergognare chi ha scritto quella battuta, se cosi si può definire.
Ps: Fiorello è un grandissimo comico professionista e i dati delle sue trasmissioni lo dimostrano, non scrivendo niente su Facchinetti, che in questo caso ritengo abbia ragione, mi fa pensare che in qualche modo lo ammiri. Quindi attaccare Vasco e Fiorello e risparmiarsi commenti su uno come Facchinetti, che potrebbe fare tutto tranne che presentare e cantare, mi fa pensare che sei un suo ammiratore. complimenti per i gusti. Te ne intendi sia di satira che di televisione.
scusate gli errori grammaticali ma la tastiera fa un pò cacare…
tu devi essere solo uno di quei poveri mentecatti che vuole arttirare su di sè l’attenzione scrivendo cazzate del genere e difendendo nonciclopedia solo perchè sei un poveraccio che non avrà mai avuto niente di veramente importante e significativo dalla vita,perchè se così fosse nn parleresti così.nn auguro il male anessuno,ti chiedo solo(se hai le palle ma ne dubito)di comunicarci il giorno che verrà a mancare un tuo caro(padre,madre,fratello o figlio),così ti si potrà rispondere a dovere a quello che dici,e così vediamo se tu resti indifferente a certe battute e vediamo anche se gli insulsi pecoroni sono coloro che non accettano queste battute del ca..o!
Rispondo anche a te: a me farebbe più piacere leggere una battuta di questo genere su un mio parente rispetto a vedere lo sciacallaggio mediatico a cui stanno sottoponendo anche Sic… Ma ovviamente è una mia opinione.
lak e easynote4…siete delle persone insignificanti!spero solo che siate dei vecchi moribondi,perchè se siete la nuova generazione allora nn abbiamo davvero futuro!!!
Dì pure quello che vuoi, ma se la gente continua a pensare con la mente degli altri e della società e non con la propria, lì sì che non abbiamo futuro.
Hanno fatto bene a rispondere così, te come Nonciclopedia vi dovete vergognare, in un momento simile e in un qualsiasi altromomento non si scherza su queste tragedie anche se non te ne frega un ca..o della moto gp, perchè marco simoncelli prima di tutto era una persona e aveva una famiglia, una fidanzata, dei progetti per il futuro, una vita privata…pensate prima di dire minchiate pubbliche
VERGOGNA!!!!
non esiste cattiveria peggiore che scherzare sulla morte di un ragazzo di appena 24 anni!!
VERGOGNA FALLITI!!!
Nemmeno la vergogna può essere una soluzione per certi idioti.Un sito totalmente inutile:non una finestra sul mondo,ma un cesso pieno di letame e deficienza(che si scrive con la i).Stiamo tirando su dei ragazzi davvero inutili.Nemmeno un po’ di pietà,non c’è niente che li fermi,niente.
se per attirare l’attenzione quelli di nonciclopedia hanno bisogno di scrivere frasi di basso livello come quello…be farebbero meglio a chiudere….li avevo difesi con Vasco Rossi ma dopo questa frase Vasco fa bene a fare quello che fa!!!!!! e concordo con Fiorello e gli altri….un pò di rispetto per la morte….se non c’è più nemmeno0 quello…siamo a posto!!!
X lo staff di nonciclopedia: rendete pubblico il nome e la mail di quello che ha scritto la frase e vergognatevi!!! spero vi facciano chiudere il sito al più presto. Nemmeno un messaggio di scuse VERGOGNA fate schifo come il vostro sito
Io di solito trovo nonciclopedia divertente. Quando era successo quel casino sollevato da Vasco Rossi l’avevo difesa.
Ma questo… Proprio non lo posso tollerare. E non tollero la gente che trova da dire anche a Fiorello e Facchinetti per aver usato parole dure e frasi “che si potevano evitare”.
Che si potevano evitare…?! Ma scherziamo? Qui, l’unica cosa che DOVEVA essere evitata era quella battuta idiota. E non veniamo poi a fare i falsi moralisti. Pecoroni? I veri pecoroni sono quelli che appoggiano uno schifo simile. Vasco era una questione. Questa è tutt’altra cosa.
Non si scherza sulla morte.
Che delusione.
Easynote quanti hanni hai? 12? e che genitori hai?non insegnano più l’educazione? Nonciclopedia deve chiudere!
E i tuoi non ti insegnano più la grammatica?
ed il colmo che quelle facce da merda continuano… andate a leggere altre 2 battute sempre che rigurdano il povero SIc.. Alla vergogna non c’è mai fine… poveretti loro e poveretto esaynote4 che li difende… SIETE DELLE MERDE!!!
voi siete dei malati mentali
Certo che se per campare, i giovani si riducono a fare siti volgari, demenziali e idioti… Ma andate a lavorare seriamente! A spaccarvi la schiena sui campi o in miniera! Sicuramente così, passa la voglia di scherzare da imbecilli.
SECONDO TE I GIOVANI VIVONO D ARIA????
COME MAI NON TI ARRABBI PER LE PENSIONI CHE NON BASTANO NEANCHE PER L AFFITTO?
nonciclopedia è una merda, prima la difendevo ma ora ci sputo sopra, è incredibile che possano scherzare sulla morte di un ragazzo di 24 anni morto così … soprattutto ora che siamo tutti in lutto … sinceramente easynote 4 fai schifo
Suppongo che, essendo Nonciclopedia un sito umoristico e satirico, e dichiaratamente pieno di humor nero, non ci sia nulla di cui stupirsi. Invece di sbraitare insulti all’ indirizzo del sito e di chi lo difende, non sarebbe più sensato, nel caso in cui si trovasse una battuta di presunto cattivo gusto, discutere con chi il sito lo gestisce e spiegare le proprie ragioni? Nonciclopedia, lo dico perchè io sono un nonciclopediano, è molto collaborativa in questo senso. (Prima che iniziate a darmi dello schifoso bastardo ignorante insensibile, sappiate che non ho scritto io quella battuta)
MA UNO IN BUONAFEDE SA CHE NONCICLOPEDIA è PURO SARCASMO, MA BASTA FACILI MORALISMO, OGGI VE LA PRENDETE PER QUELLA FRASE CHE PUO PIACERE O MENO MA COLPISCE PERCHE E MORTO DA POCO, MA NON FATE LO STESSO BACCANO PER LE MIGLIAIA DI MINORETNNI SCHIAVIZZATE OGNI GIORNI, PER QUELLE IL SILENZIO E AVANTI CON QUALCHE REALITY E LE MORTI DI SERIE B? GLI SCONOSCIUTI CHE PERDONO LA VITA OGNI GG ? A ME NO CHE SEI FAMOSO NEANCHE UNA RIGA NEL GIORNALE LOCALE. VOLETE ARRABBIARVI?= FATELO X QUALCOSA DI SERIO NONX UN SITO DI HUMOR VOLETE ARRABBIARVI? FATELO CON CHI PERMETTE CHE CI SIAN PENSIONI DI 400 EURO AL MESE.
E I CONTRATTI DI LAVORO CHE ORMAI NON DANNO PIU GARANZIE GRAZIE ALLA LEGGE BIAGI ETC, POI CAVOLI TUOI SE A 50 ANNI NESSUNO TI ASSUME E NESSUNO TI DA LA PENSIONE
non fate confusione tra libertà di parola e rispetto…
qui si parla di mancanza di rispetto verso un ragazzo che purtroppo ha perso la vita,verso la sua famiglia e verso tutti quelli che gli volevano bene!!!
non è obbligatorio scrivere frasi di cordoglio o in suo onore,x cui se non siete suoi fans o non ve ne può fregare di meno di quello che gli è successo allora TAPPATEVI LA BOCCA!!!!
visto che dubito che quelli che scrivono certe cose lo abbiano conosciuto di persona ed è quindi escluso che abbiano un motivo x scrivere certe cattiverie su di lui se non magari una antipatia basata sul nulla!!!
quindi mettete da parte le vostre manie di protagonismo e rispettate almeno dei genitori,una sorella e degli amici che non meritano di leggere anche le vostre PORCATE!!!!
Se i giovani son tutti così siamo a posto!!!!
Tu che sei delinquente dentro ti auguro la stessa sorte…così possiamo davvero farci due risate e a brindare alla tua tardiva dipartita!!!Coglione!!!!
duc un gnè un ni si met!!!
Se devo dire la mia, lo staff di Nonciclopedia si sta comportando un po’ come Berlusconi: ad ogni costo cercano una giustificazione solo per avere ragione, senza ammettere che ogni tanto esagerano, e si mantengono in piedi perchè hanno la “maggioranza” dalla loro parte. Di sicuro il sistema politico e Nonciclopedia sono due cose completamente diverse e Berlusconi è una faccenda molto più importante di Nonciclopedia, ma i comportamenti sono simili. Su nonciclopedia, molti non sono affatto umili e penso che non ammetteranno mai di avere torto stavolta. Nella Nonciclopedia stessa sono contraddittori! Cancellano la battuta incriminate e poi si giustificano dicendo “L’ humor nero è accettato”. Quindi voglio fare una domanda: Se davvero l’ humor nero è accettato su Nonciclopedia, come mai avete cancellato la pagina dedicata a Simoncelli? O siete dei codardi oppure vi siete resi conto che avete esagerato. Su una cosa Ha ragione Fiorello: vorrei tanto vedere se colui che ha scritto quella battuta sarebbe capace di farsi vedere: Se mai dovesse accadere comincierò a credere alla Befana.
E di Vasco? Anche se stavolta ha trovato il momento giusto per protestare, rimane comunque uno sciocco che voleva trovare solo un pretesto per attaccare Nonciclopedia.
E vorrei dire una cosa al genio che nei forum di Nonciclopedia, che ha detto che scherzare sulla morte di Gheddafi o Lincon è la stessa cosa che scherzare su quella di Simoncelli: Su Gheddafi ci si scherza perchè era un tiranno mascalzone stronzo assassino e tutti sembrano essere ben felici che egli non incomba più in giro (sempre rimanendo in guardia ad altri pericoli). Lincon, invece, fa parte della storia, è stato ammazzato circa un secolo e mezzo fa, è passato tanto tempo, generazioni sono passate ed è normale che ci si scherzi su: Perfino “I simpson” lo fa! E ciò è ben diverso che scherzare su Simoncelli, una persona famosa, ma come tutte le altre che conseguivano una passione, morta da nemmeno una settimana, e si deve essere proprio malvagi per trovarci qualcosa di divertente (questo non riguarda solo Nonciclopedia). Per malvagio non intendo come Gheddafi o Hitler, ma come una persona insensibile e menefreghista. Davvero, è sciocco dire “Sic ci mancherai :D” quando allo stesso tempo difendete una battuta crudele. Non avete un’idea propria. Cazzo, se anche Fiorello è intervenuto, questo la da un pò a pensare. Prima anch’ io stavo dalla parte di Nonciclopedia contro l’ immaturità di Vasco Rossi, ma stavolta non si può difenderla per nessuna ragione! Sembra che tutti si stiano arrampicando sugli specchi, ora specialmente Nonciclopedia. Se molti anno cambiato idea contro Nonciclopedia, ci sarà un motivo. Bah.
Finalmente qualcuno che non insulta e sbraita. Ci si dovrebbe rendere conto del fatto che se su Internet si trova qualcosa che non incontra i miei gusti, posso benissimo cambiare sito o chiudere la finestra. E riguardo a Gheddafi: era assassino quanto vuoi, ma non aveva la stessa dignità come persona? In Libia ci sono molti che lo supportano. E infine: Fiorello è intervenuto perchè i siti satirici come Nonciclopedia stanno facendo una spietata concorrenza alla sua carriera di comico in decadenza.
P.S. : è un po’ ipocrita tutto questo. A causa di un incidente è morta una persona, una sola, mentre tutti i giorni ne crepano tantissime nelle fabbriche, nei cantieri, nelle miniere e in molti altri posti mentre svolgono un lavoro più utile alla società: solamente che per loro non c’è nessun lutto nazionale. Che tristezza.
Io c’ho 30 anni non 200.A 15-16 anni ma anche a 12-13 andavo a giocare a pallone,oppure si stava in piazza con gli amici o a limonare con le ragazzine.Cazzo,ma oggi ci si diverte con queste minchiate? Per i ragazzi di oggi scrivere puttanate e’ divertente,impasticcarsi e’ divertente,andare a roma a distruggere cose è divertente…e difendono queste loro azioni inutili in nome della libertà di espressione.Siamo al ridicolo.Ma io me la prendo con i genitori,ma cosa diavolo fanno?Se un ragazzo cresce non sapendo quanto sia detestabile il prendersi gioco di un dolore talmente grande come la perdita di una vita come possiamo costruire una società migliore?
Cari amici che difendete tanto la vostra cara nonciclopedia, dalla vostra ignoranza si evince che non avete passato molte tragedie nella vostra vita, quindi spero che se vi capiti una disgrazia pari a quella del povero simoncelli, ovvero la morte di un padre, uno zio, un fratello o una madre, qualcuno si permetta di fare battute sarcastiche o ironiche che dir si voglia, in modo da poter provare quello che in questi orribili momenti stanno provando gli amici, i parenti e i fan di sic. Libertà di espressione non significa sbrodolare tutte le porcate che ci passano per la testa, nè calpestare la sensibilità altrui!
MI SONO MORTI 5NONNI/E,PARECCHI ZII,MOLTI CARISSIMI AMICI E UN FRATELLO!!!!! quindi dovrei pensare che mel’hai mandata tu la iella?ok,il tuo desiderio si è avverato..HO PERSO QUALCUNO DI MOLTO CARO…pero sulle battute mi fanno ridere..la morte arriva xtutti..sono grande fan di simoncelli…sono un motociclista pure io..sono a casa da 6mesi xuna gamba rotta e ne dovro stare altri 6di sicuro..chi va in moto,sa che è pericoloso,cosi come i militari..e ridere sulla morte,è un modo per sdrammatizzare questo..una battuta sulla morte del SIC non è una cosa grave come essere contenti della sua morte..sono cose diverse…
Come al solito vi indignate per un SITO COME NONCICLOPEDIA!Ho letto commenti peggiori su facebook, internet funziona così, nel bene e nel male è uno spazio libero a 360 gradi, una vera giungla!Siete voi che con questa polemica inutile date autorevolezza a un sito caz … che non ne ha, così come non ne ha nulla di quello che si legge su internet!
beh, bisogna partire da un paradigma valutativo fondamentale: le esperienze wiki non vanno valutate con le stesse “regole” morali che si utilizzano nella vita reale. per cui è vero: come mai nessuna ha aperto il buco di bocca per protestare contro le battute sul cadavere di gheddafi? non conoscete forse le battute nate tra nelle osterie sulla morte di Simocelli? e quelle che ancora ne nasceranno? Ora, si può benissimo inveire contro queste “battute” e altro ancora ma..per favore signori, un pò di dignità realistica! da che pulpito arrivano le (merdose) prediche. Da oltre un anno siamo smerdati di programmi televisivi che chiamano “Zio michele” , “cosima” “sabrina” (insomma una sorta di amici/parenti di tutti) gente che quantomeno ha occultato un cadavere di una ragazzina di 15 anni (se non procurato la sua morte). E nessuno si scandalizza. Come mai non chiamano “Mario” “Renato” gente come Moretti, Curcio? eh? come mai? forse che i cortigiani, strapagati senza lavorare, dei salotti televisivi hanno il preciso ordine dell’oligarchia economico-finanziaria di far apparire simpatici e familiari personaggi di merda la cui vicenda però torna utile per distogliere l’attenzione popolare dalla realtà socio-economica del popolo lavoratore?
Una sorta di oppio alienante. Ecco che allora, in questo caso, le battute sui morti (poichè battezzare televisivamente “Zio Michele” un occultatore di cadavere è una “battuta” nei confronti della persona morta!) gentaglia venduta alle oligarchie e strapagata senza fare un cazzo come Fiorello – e gli altri due mantenuti che vivono di canzonette – non dicono niente? forse perchè le stesse proprietà dell’industria televisiva e dello show business sono padrone anche delle loro “carriere”?
E poi..che pena vedere la supercorrotta Rita Dalla Chiesa nel suo Forum di culo volersi autoincludere nella caccia alle streghe a Nonciclopedia.
Ma andate in fonderia merde borghesi mantenute dalle ritenute fiscali alla fonte subite dai salariati!
Questo è un vero commento!
Capisco fare satira e va bene..ma nn s skerza sulla morte altrui e nn solo x simoncelli,ma anke su sarah scazzi o x il terremoto in turchia,cmq sia x tt coloro ke nn c sn più..skerzate cn i vivi se c tenete a far satira..e ki ha ftt qst battute,se han le palle,s faccian vedere e a quelli d nonciclopedia,la prox volta,d guardarsi bene nel mettere certe battute..ank’io lho difesa x la storia d Vasco,ma ora m sembran indifendibili.
Ma ti rendi conto di ciò che dici? dai per scontato che insomma quella frase, detta magari dopo 3 mesi faceva ridere? ma fiorello ha detto troppo poco, e poi gli insulti al sito sono meritati perché devi monitorare ciò che viene scritto sul tuo sito. Quindi tu che parli così e poi scrivi sic ci mancherai mi fai pena, perché secondo me hanno detto anche troppo poco. Io chi ha scritto questa frase sinceramente lo prenderei a bastonate
Io non ho dato per scontato che tra tre mesi farà ridere, ma ho detto che ora come ora sono tutti nel “pieno del dolore”, ma tra qualche mese qualche sorriso amaro potrò veramente strapparlo. E comunque, secondo te, come può un gruppo, anche se folto, monitorare tutti i cambiamenti di un sito così in tempo reale? Perlopiù la sera! Puoi anche mettere una guardia papale o quello che vuoi ad ogni angolo della strada, ma la gente coninuerà a fare quello che ha sempre fatto, l’essere umano non è perfetto…
P.S.: Potrà strapparlo, non potrò
riferito a tutti quelli che difendono nonciclopedia
Merde andatevi a leggere anche la pagina sulla strage in Norvegia, come cazzo fanno ad esistere persone così cattive?porca puttana in che schifo di mondo che viviamo, gente di questo livello non è paragonabile neanche alle peggiori bestie!!
Ma io mi chiedo come la gente possa pensare così… Ma proprio perchè ci sono questi disagi, dolori, scherzarci su è la cosa migliore che si possa fare! A mio parere, ovviamente, è un modo per dimenticarsi ci ciò che si sta provando e cercare di esorcizzare una perdita, un dolore di qualsiasi tipo! Qualcuno qua citava Sarah Scazzi, a me avrebbe fatto decisamente più piacere una battuta sulla mia morte piuttosto che una avvento mediatico sul mio defunto corpo. Tutti pecoroni che si dispiacciono per la morte di qualcuno che nemmeno conoscono, ma solo perchè lo dice Barbara d’Urso è da martirizzare. Ogni giorno muoiono centinaia di persone magari anche in modi peggiori… Pensateci…
vergogna ma come si puo fare una battuta simile in questo momento che schifo!!!!
Adesso nonciclopedia è il male del momendo, se il blog di spinosa o quello di davide la rosa, avesero fatto una battuta simile, nessuno avrebbe detto un cazzo.
Humor nero, non vi piace ? Amen, nemmeno a me piace, ma di certo non mi metto a rompere le palle ad un sito che lo fa.
Basta con sto moralismo spicciolo giusto per farsi vedere…
C’è sempre qualcuno che quando accade una tragedia ne tira fuori altre e inizia a fare paragoni.Le tragedie non sono raffrontabili,rimangono uniche.Ok il mondo è uno schifo,non si arriva a fino mese,abbiamo politici di merda,ed i poveri cristi passano sempre i guai..ma qui si sta solo denunciando l’immoralita’ di certi ragazzini di oggi che non hanno nessun valore etico.Abbiamo banalizzato la morte con i plastici,le trasmissioni,le varie porcate; ma la morte,per tutti dico,è un grande mistero e lascia dietro tanto dolore,dovremmo averne tutti rispetto.
Sono sempre stata contro la pena di morte purtroppo questi fatti stanno minando le mie certezze. Non credo che nessuno di noi abbia bisogno di un sorriso amaro…soprattutto quando una vita finisce(e non solo quella di un grande motociclista ma di una grande, normale persona)
siamo arrivati veramente all’assurdo, il diritto di satira non puo’ e non deve oltrepassare la legittimita’, ne’ abusare del proprio potere infrangendo le regole dell’Etica Professionale; la “morte” non puo’ mai essere considerata “mezzo di satira”…neppure quando colpisce un personaggio pubblico; il “personaggio pubblico” sconta tutta la vita il “peccato” di essere famoso..almeno nella “morte” …sia restituita la propria liberta’ !
CHE VERGOGNA!
ma avete letto solo questo articolo o siete andati a fare un giro su Nonciclopedia? su quel sito si ironizza su tutto, morte compresa. Io sono una grande fan di Sic, e quello che è successo domenica mi ha sconvolto, eppure quella riga mi ha strappato un sorriso, così come ho riso di cuore leggendo l’articolo su Ayrton Senna, nonostante per me ogni primo maggio sia un giorno di brutti ricordi.
Oppure il fatto che siano passati già 17 anni(cavolo, sembra ieri…) cambia le carte in tavola? perche a me sembra sia stato un incidente altrettanto assurdo…
Mi fa ridere chi urla e strepita “vergogna nonciclopedia”. Mi fate venire proprio delle grasse risate di cuore. Sono sicuro che ad un 95% di voi non gliene fregasse una pezza di Simoncelli fino a qualche disgraziato giorno fa. Anche a me stava simpatico personalmente, umanamente mi dispiace. Ma da che mondo è mondo la satira è sempre stata scomoda dato che gli idioti non l’apprezzano. E gli idioti vincono sempre perchè sono numerosi. Ce ne fosse stato uno, vigliacco, a ricordare i morti in Turchia o Thailandia. E’ mia opinione che a Simoncelli non gliene sarebbe fregato di niente a leggere battute su di lui. Quindi vi esorto a rivedere le vostre priorità a proposito di “vergogne”… col presidente del consiglio e col governo che avete, queste battute su Simoncelli sono una goccia.
http://www.firmiamo.it/chiudere-nonciclopedia
mi fate proprio ridere; ok, è stata fatta una battuta su una persona che è morta tragicamente e a cui tutti ci dispiace; è una battuta; i genitori, i loro cari per caso soffrivano di meno se non sentivano questa battuta? in italia e nel mondo ogni giorno succede molto di peggio che uno scherzo di pessimo gusto, non mi sembra di fare un casino infinito per una battuta per quanto sia brutta e inopportuna; è uno sport pericoloso, ne sono tutti consapevoli, e se sono pagati miliardi si vede che lo sanno benissimo che possono morire in una corsa; è successa una tragica fatalità ma non facciamo polemiche sterili e inutili; chi ha fatto la battuta ne pagherà le conseguenze in una prossima vita, ciò nulla toglie che se mi muore un figlio e qualcuno fa una battuta così a me non mi cambia proprio l’esistenza visto che il dolore quello era e quello resterà
L’ipocrisia sta raggiungendo livelli record.. Da un giorno all’altro tutti sono diventati supertifosi di motociclismo, ognuno alla ricerca del link più sensazionale per commemorare Simoncelli (ovviamente tutti lo chiamano confidenzialemente SuperSic visto l’alto grado di amicizia… -.-). Ora, posto che la morte di un ragazzo di 24 anni è sempre una tragedia, non vi sembra una cazzo di esagerazione tutto sto cordoglio? Ci manca poco che qualcuno lanci la proposta di lutto nazionale. Io sarò cinico, per carità, ma francamente è solo morto un ragazzo (con tutte le migliori qualità di questo mondo) come tanti altri. Oltretutto è morto praticando uno sport che comporta inevitabilmente dei rischi, inseguendo i suoi sogni.. Non è certo morto in un sottoscala, mentre lavorava in nero a 5 euro all’ora, non è stato travolto dal fango per un alluvione o schiacciato da un tetto crollato per un terremoto. Io se fossi un parente di Simoncelli, mi darebbe molto più fastidio lo sciacallaggio mediatico (con tutta l’ipocrisia che ne consegue) piuttosto che una battuta (di dubbio gusto per carità) ma fatta in un sito stracolmo di cose del genere. Per sbaglio sono capitato su un video di Youtube su Simoncelli, dal titolo in spagnolo “non cado più” ed ovviamente mille commenti di insulti dai moralisti di turno che però si erano dimenticati di guardare la data del caricamento (qualche mese fa. Dovreste secondo me riportare tutto ad un giusto livello.. senza isterismi. Chi ha fatto quella battuta, (per altro abbastanza scontata) non credo sia un delinquente.. viceversa ora rischierebbe il linciaggio.. In un mondo perfetto, nonciclopedia non dovrebbe esistere.. ma non mi pare sia il nostro caso..
Purtroppo gli idioti che difendono quel sito altrettanto idiota non sanno nemmeno cosa è la satira(né da quale cultura e civiltà derivi),l’humor nero….Purtroppo siete ignoranti:non studiate,non sapete nulla e scrivete scemenze.
Altra scemenza:siccome ogni giorno muoiono migliaia di persone non ho il diritto di provare dolore per la morte di un ragazzo di 24 anni così improvvisa e tragica? Ma che ragionamento è.
Altra scemenza:siamo ipocriti perché fino a qualche giorno fa nessuno se ne fotteva un caxxo di Simoncelli.Anche ragionando così dovremmo non provare dispiacere? Io non penso tutti i giorni a mio fratello o alla mia ragazza,e quindi? Non voglio loro bene?
Un’altra cosa: si puo’ anche scherzare o schernire la morte ma la morte in quanto tale non la morte di una persona.E poi dovremmo lasciare l’arte della satira ai grandi scrittori,ai geni,ai filosofi…e non a 4 imbecilli che non sanno nulla.
Fortuna che c’è qualcuno così sicuro delle proprie idee da bollare come scemenze quelle degli altri..se non cifosse gente così, come faremmo a raggiungere la via, la luce e la verità…
La mia opinione (e sottolineo mia, non voglio imporla a nessuno) è che quando muore qualcuno di famoso, tutti si precipitano al “corteo funebre”, ed ovviamente cercano di mettersi in prima fila per farsi vedere. E avanti a stracciarsi le vesti per dimostrare quanto sono partecipi al dolore.. quando in realtà, si e no che glie ne frega qualcosa. Poi per carità, ci sarà pure qualcuno che si sarà sentito toccato veramente da sta cosa, ma sono molto pochi rispetto alla massa di pecore che belava dolore ai 4 venti.. Io francamente non mi spiego tutto sto delirio collettivo, se non con il fatto che, grazie a siti come facebook, si è montata st’ondata di commozione che ha spinto cani e porci (passatemi il termine) a volersi sentire partecipi ad un dolore che non gli apparteneva. E non ho mai detto che siccome muoiono migliaia di persone al giorno, allora non si deve provare dispiacere per una, ci mancherebbe.. Ma un conto è un parente..una persona a cui si è legati..ma ora mi volete far credere che sono tutti così legati a Simoncelli? Suvvià..un po’ di realismo.. non raccontiamoci caxxate.. E’ estremamente triste che in migliaia (di pecore) pronte a versare lacrime per un ragazzo morto (che ripeto è dispiaciuto anche a me.. ) e nessuno che si è filato ad esempio le morti a cui facevo riferimento prima. Ma ovviamente è molto più cool postare un link di Simoncelli che va in moto sulle nuvole che la foto di 3 ragazze che nessuno si è mai cagato e mai si cagherà.(so che sono due cose estremamente diverse, e non andrebbero paragonate, ma è giusto per rendere l’idea dell’assurdità di questa situazione). La battuta di cattivo gusto su Nonciclopedia va presa per quello che è… Tutta sta crociata spropositata è una diretta conseguenza di una commozione esagerata e forzata.
Chiaro che se fossi un parente e avessi letto la battuta mi sarebbero girate a elica,non scherziamo, ma buttare pece e piume addosso a Nonci significa fare di tutta l’erba un fascio…pare che per i crociati di turno (e con questi non intendo includere quelli che esprimono un’opinione personale negativa su Nonci dopo averci pensato su e aver elaborato una propria personale analisi) sia sempre tutta colpa dei 4/5 amministratori, che non fanno altro che amministrare…se devi gestire un’enciclopedia modificabile da chiunque hai voglia a sgamare subito ogni cosa,e mi pare che tutto questo sia stato messo in chiaro più e più volte nel disclaimer e in dichiarazioni varie ma si sa, c’è chi legge solo quello che vuole leggere…è morta una persona e la cosa è triste,ed è ancora più triste che tra poco,quando i vari servizi strappalacrime saranno esauriti,tutto questo sarà dimenticato, tranne ovviamente dalle persone che lo seguivano e gli volevano veramente bene,e le anime belle saranno già passate ad altro…leggi Marco Pantani,leggi Ayrton Senna,leggi Villeneuve…personalmente sono favorevole ad uno spazio senza censure ma la libertà ha sempre un prezzo e ci si deve aspettare battutacce del genere se tutti possono dire la sua in libertà…ho trovato triste la battuta su Simoncelli anche se non lo conoscevo,mi sono limitato a sorridere mestamente (la morte fa un che di morboso a tutti nel profondo,è istintivo), scuotere la testa e a cambiare articolo,pensando che L’AUTORE SINGOLO quel giorno non aveva avuto una gran fantasia,tutto qua…Nonciclopedià è così,è arguta se chi scrive è arguto ed è stupida se chi scrive è stupido.punto.prendiamoci il tempo per pensare prima di sparare a zero,sia che si sia pro che contro.
*clap clap clap*
A parte la completa mancanza di senso dell’humor del nostro amico di Nonciclopedia a poche ore dall’incidente, non credo si debba esorcizzare così il sito, se è libero e chiunque può scriverci. Concordo con Andrea. Per quanto mi riguarda, non mi interessavo alla motoGP nè conoscevo bene Simoncelli, era un ragazzo di 24 anni e dispiace vederlo morire così giovane, ma penso conoscesse bene il rischio. Voglio dire, correva ai 300 km/h, mica faceva il punto croce! Che poi dispiaccia perchè pensi non possa mai accadere è ovvio, ma è il corso naturale della vita. Per lui avrà avuto un senso morire sulla sua moto, ma io l’ho semplicemente trovata un’altra morte inutile.
a rigor di logica il fatto che 4 o 5 admin non possano controllare tutti i contenuti non è una scusante…se il sitoè tuo tu sei responsabile di quello che c’è scritto sopra!!! se nonciclopedia non controlla chi scrive è un suo problema…
Credo che abbiano un gruppo di utenti anche per quello ma ogni tanto qualcosa scappa anche se piuttosto spesso fanno dei repulisti generali degli articoli che via via vengono scritti…e ti assicuro che sono tanti,ma tanti…vado spesso sul sito e devo dire che hanno cancellato diverse volte articoli che non seguivano le linee guida o erano offensivi in modo fine a se stesso o non facevano ridere per cui non è lasciato tutto allo stato brado =)…ora non ricordo bene ma credo che sia scritto chiaramente che la responsabilità è del singolo autore come su wikipedia e che gli amministratori sono semplici utenti dato che è una wikia di dominio pubblico,senza capitali nè fondazioni…i “proprietari del sito” sono quelli della Wikia Inc che ha dato il dominio,e risiedono in america così come i server… cmq hai fatto bene a dire la tua,a dire la verità come ho detto non ricordo bene le parole esatte ma cmq sul sito dovrebbe esserci il materiale esplicativo…
Ciao a tutti! Io sono una ragazza di 17 anni. Posso rispondere, senza insultare perchè non ne vale la pena,a quelli che dfendono la battuta fatta da Nonciclopedia. Una vita umana, indipendentemente da chi sia Gheddafi, Sic o qualsiasi altra persona, è sempre una vita umana in meno. Ovviamente non si può paragonare la morte di un dittatore con quella di Sic perchè sono due cose completamente diverse, ma la discussione non era su questo. Nonciclopedia sta cercando di farsi notare, in modo negativo ovviamente. Scherzare su una cosa così tragica, non è rispettoso nei confronti della famiglia che sta vivendo un momento così disperato. Oggi ho visto il funerale di Marco, e devo dire che sono rimasta incantata dalla semplicità di quella famiglia, dalla forza che ha dimostrato sorridendo davanti a migliaia di persone, quando un sorriso probabilmente non sarebbe mai riuscito a venir fuori. La vita umana è un dono troppo prezioso per scherzarci sopra. Quindi a tutti quelli che hanno preso le difese di Nonciclopedia dico di mettersi una mano sulla coscienza e di riflettere su quella frase che, un ANONIMO, ha scritto e che il sito ha accondisceso per non farlo eliminare. E’ proprio vero, mi sto rendendo conto che noi, ragazzi di oggi e del prossimo domani,non costituiamo (non in generale ovviamente) un saldo futuro. I valori,quelli importanti, già solo su questo sito a qualcuno non sono stati insegnati, e mi rattrista il fatto che purtroppo di persone ignoranti,insensibili e privi di valori ce ne siano anche troppe.
Sono estremamente contento delle parole di una ragazza di 17 anni che mostra di avere del sale in zucca e sensibilità.
Ps:in Italia si difende sempre e comunque l’ indifendibile.Per questo siamo alla bancarotta sia materiale che morale.E le nuove generazioni lasciano molto a desiderare…Ho avuto 17 anni anche io e sono stato anche scemo e infantile ma sempre con una certa dignità e con un codice morale.Qual e’ la tesi di questi signorini che scrivono? Persino davanti all’estrema volgarità si deve sopportare e legittimare? Basta sopportare gli idioti.D’altronde la vedo difficile in un paese dove Berlusconi comanda,e dove l’aspirazione massima è quella di entrare al Grande fratello etc,etc!
E comunque io non ho scritto che si deve chiudere il sito,ci mancherebbe.Mi ha dato solamente estremamente fastidio la difesa dell’indifendibile.Perché se posso dare ragione sul fatto che spesso della morte di una persona famosa se ne fa una sorta di baraccone allo stesso tempo trovo indecente il grande impegno di chi si mette a ingegnarsi dialetticamente per legittimare uno schifo di battuta.
Il vero obiettivo non sono le battute-cazzate su Simoncelli o altro. Ripeto: sapete quante ne girano per le osterie e per i bar? Così come ne giravano quelle sulla morte di Senna e di altri ancora. Che vogliamo fare? Arrestare chi le fa? Allora avremo le carceri (che già scoppiano di poveri cristi immigrati senza visto o piccoli tossici, mentre i veri mafiosi sono al governo!) che crollano sulle loro fondamenta. Oppure chiudere gli esercizi commerciali dove queste “battute” vengono dette? Ma per favore!….Fiorello, Vasco Rossi, Facchinetti e tutta la gentaglia dello show business finanziata da industriali e banchieri e rispettiva casta politica: questi sono giullari che guadagnano in un anno quello che un salariato non guadagnerà mai in 36 anni di lavoro. E ci vengono a fare la morale?
Essi fanno il gioco di chi vuole imporre il suo dominio mercantilistico e politico su tutta la rete.
E’ questo il vero obiettivo di questa campagna “benpensante”: il controllo sulla controinformazione, quella indipendente dall’oligarchia finanziaria.
Meditate gente. Meditate e…..incazzatevi!
Lor singori – “padroni del vapore” – sono l’1% e non producono ricchezza sociale ma la mangiano in maniera parassitaria. Noi siamo il 99% che per procurarci i mezzi di sostentamento produciamo ricchezza sociale ma alle condizioni volute da questi baroni del Capitale che non fanno un beato cazzo se non vivere di rendita del Nostro lavoro, e i loro moderni giullari di corte multimediale ne cantano le lodi e reggono il gioco contro la libera informazione dai loro salottini per ”famiglie” e futuri players di reality…. E poi si scandalizzano per una battuta (di cui la maggioranza della popolazione manco la caga) dopo aver decantato le proprietà mediatiche di “Zio Michele”…lo zio d’Italia…
Meditate gente. Meditate e…..incazzatevi!
sti vigliacchi che prendono in giro i morti!
se la sono presa con Michael ora con Marco
Fiorello e Facchinetti hanno ragione da vendere
possibile che nessuno riesce a far chiudere sta pagina ignobile??? e ignobili son coloro che la sostengono… va bene scherzare con i vivi perchè possono difendersi ma offendere i morti ehhhhhhhh nooooooooo non va bene! vorrei vedere a questi se dovessero perdere un caro dell’età di Marco! il mondo va a rotoli!EASY TU SEI DEFICENTE E RINTONATO1
Un rintono incredibile.
Sono appena tornata a casa dai funerali di marco simoncelli e il dolore che ho visto la è innimaginabile, mi meraviglio di tutti quelli che scrivono e difendono questi cavolo di siti che fanno del sarcasmo su questa morte. Non sapete neppure da che parte si fa a giudicare. State zitti, è meglio, davvero…
Oggi sono stata al funerale del povero marco e il dolore che ho visto là è innimaginabile, soppratutto dalla sorellina di marco. Ma io dico come fate a non vergognarvi tutti voi a difendere questi siti del cavolo che fanno sarcasmo su questa morte. Per me siete solo dei bambini che non capite niente e sparate cavolate. Vergognatevi. Piuttosto state zitti. cretini.
Questi sono i tipici discorsi da “anticonformisti”, persone che nn hanno una posizione, nn sanno dove sta il giusto…L’importante è stare dall’altra parte! Tutti sono sconvolti e dispiaciuti per una tragedia,loro no… Se qualcuno parla, loro nn ascoltano… Queste persone nn esistono, sono fuori da tutto.. LASCIAMOLI NELLA LORO M… CON IL LORO SITO DI M…
Questi sono i tipici discorsi da “anticonformisti”, persone che nn hanno una posizione, nn sanno dove sta il giusto…L’importante è stare dall’altra parte! Tutti sono dispiaciuti per una tragedia,loro no.. Se qualcuno parla, loro nn ascoltano… Queste persone nn esistono, sono fuori da tutto… LASCIAMOLI NELLA LORO M… CON IL LORO SITO DI M..
Non è che gli “anticonformisti” fanno tutto ciò che è sbagliato perchè quello in cui si sta è giusto, ma tutti stanno un po’ nello sbagliato e un po’ nel giusto. Sarei pronto a scommettere che solo uno su cento tra le persone che si dispiacciono per la morte di Simoncelli sapeva chi fosse…
Semplicemente vergogna a ki fa una satira di questo tipo. Che il mondo sia pieno di idioti è una cosa nota……che la mamma degli scemi sia sempre incinta è ancor + risaputo…. ma che ci sia gente, ancora, che cerca di trovare una difesa per questa satira insensata e inopportuna (in alcuni casi) mi fa ridere. Datevi una svegliata cazzo!
Nonenciclopedia ha un sito???? SI, bene. Facessero in modo di rendere tracciabili almeno per i moderatori del sito chi scrive determinati commenti i quali mettono in cattiva luce tutto il loro sito satirico.
Non vogliono tracciare gli utenti che li scrivono per motivi tutti loro??? BENE…..Prima di pubblicarli facessero in modo di prendere visioni di tali idiozie prima della pubblicazione.
Si fottesse nonenciclopedia!
Sic era uno dei miei due piloti preferiti, però madonna, una battuta è una battuta! Tra l’altro mi ha pure fatto sorridere, non la trovo affatto di cattivo gusto! E’ morto a 24 anni e questo mi dispiace un sacco, ma alla fine cosa dobbiamo farci? E’ morto facendo ciò che amava fare, fino a quel momento ha vissuto al massimo ben sapendo che la morte nel motociclismo è da mettere in conto! Basta fare i moralisti! Era una bella battuta, se non vi piace non la leggete! Mai sentito parlare di humor nero? Probabilmente l’unico errore di Nonciclopedia è stato quello di pubblicarla troppo presto, sono sicura che se fosse uscita tra qualche mese o qualche settimana non avrebbe fatto così scalpore. Sono veramente delusa da Fiorello… non mi aspettavo questa reazione falso-moralista…
La penso esattamente come te…
Da notare gli “altri articoli” accanto a questa pagina… 1 su quel programma per capre con diritto di voto del Grande Fratello, 1 che parla dell’inondazione a La Spezia e ben 8 articoli sulla morte di Simoncelli, tanto per lasciarlo in pace…
Mi sono imbattuto casualmente in questo argomento che mi ha subito assorbito completamente. Ho seguito attentamente la vicenda da Vasco Rossi a questa parte: sono contento di vedere che sulla rete possano circolare una così vasta plurarità di opinioni, siano esse errate o sbagliate non mi è dato saperlo. Certo è che, la situazione impone assolutamente un’arguta riflessione generale sulle possibili complicazioni a cui l’enorme risorsa web può portare; siamo tutti, d’altro canto esseri umani, imperfetti, pertanto lo sono anche le nostre creazioni. Ciò a cui miro scrivendo questo interminabile commento è di sensibilizzare quanta più gente possibile all’esimersi di pubblicare qualsivoglia opinioni che non siano formulati su una solida base di conoscenza del problema. Ci sarebbe da scrivere su ciò volumi interi, quindi ricondurrò la questione all’ultimo fatto. Mi diverte Nonciclopedia, con la sua demenzialità e, a volte, con il suo pessimo humor; ho potuto inoltre appurare che molte delle critiche mosse al sito sono frutto di ignoranza, ipocrisie e moralismi. Il fatto non mi consente, però, di ignorare i difetti di Nonc., forse riconducibili al totale anonimato di chi scrive. Sento l’assoluta necessità di affermare quindi che bisogna assumersi le proprie responsabilità, quando si ha intenzione di pubblicare qualsiasi frase su internet, in modo da evitare che a pagare le conseguenze sia l’intero sito. Dunque, chi vuole dire la sua, chi vuole insultare ha il dovere di dire: “sono io che scrivo questo”.
Io sono appassionato di motociclismo,ma credo che la morte di Marco Simoncelli abbia davvero così colpito le persone per le doti umane del ragazzo.Era ricco ma semplice,famoso ma fidanzato fedelmente da cinque anni con una ragazza “normale”;era uno che andava a trovare i ragazzi disabili(senza farsi pubblicità),uno che si era comprato casa accanto a quella della famiglia.
E’ un simbolo ‘sto ragazzo dell’Italia migliore,dei bravi ragazzi,della buona educazione,della civiltà.
Questo è!NOn c’entra nulla il resto.Spero che le persone lo capiscano.