Continuano senza soste le polemiche e i ricorsi da parte dei docenti italiani. Riportiamo di seguito una segnalazione che ci è arrivata da una nostra lettrice in merito al maxi concorso scuola.
MARTA VALLS ci scrive: “FACCIAMO CHIAREZZA, E DICIAMO CHE QUESTO CONCORSO E’ STATO UN TRUFFA!!per favore pubblicate la mia esperienza, perchè per molto che urlo,nessuno mi sente, siamo talmente abituata alla cialtroneria che non è più notizia.
Certo in questo paese, abbiamo perso la capacità di stupirci davanti a ingiustizie, tafferugli, scorrettezze, quindi la mia vicenda rientra nell’assoluto ordinario e forse non interesserà ..tanto il concorso ormai è andato, ma siccome l’ingiustizia subita mi opprime e soffoca in un modo anche fisico, la faccio pubblica.
Sono una docente della 025 (disegno e storia dell’arte), precaria dal 2000, ho pensato di fare il Concorso Docenti per entrare di ruolo nella scuola media perché la graduatoria ha più posti disponibili.
Ho superato la prova pre-selettiva e lo scritto con un buon punteggio, ma nel disegno sono stata bocciata; ho chiesto l’accesso agli atti, intanto ho fatto ricorso per essere ammessa all’orale in quanto ho raggiunto con gli scritti il punteggio di 29(il minimo era 28). Analizzando questi atti ho visto che hanno corretto il mio disegno con una griglia sbagliata (io avevo svolto la traccia 1 e loro me l’ hanno corretta come se fosse la 2).
Per questo motivo ho chiesto la revisione dell’ esame. Nel frattempo ho contattato un avvocato che mi ha detto che l’errore era plateale.
L’unico modo che la commissione aveva per evitare il ricorso era bocciarmi, per questo aspettandomi già una svolta di questo genere , ho portato testimoni e ho registrato l’interrogazione.
Come da me previsto sono stata bocciata, con argomenti chiaramente pretestuosi: sono arrivati al punto di contestarmi anche il fatto che la scheda CLIL su un autore fiammingo era stata preparata ed esposta in inglese e non in FIAMMINGO???!! mi hanno suggerito dei collegamenti assurdi.. e perché nel mio percorso trasversale ho fatto un collegamento a Picasso, facendo un salto in avanti nel programma di IV (la classe alla cui era destinata la lezione simulata) ,ampiamente giustificato per essere un percorso tematico e non cronologico (Il ritratto allo specchio).
Non che questo concorso sia determinate per me, in quanto sono nei primi posti in graduatoria; voglio solo che si sappia come si è svolta la selezione per questo concorso e come una commissione preferisca bocciare un candidato scomodo piuttosto che esporsi ad un ricorso che avrebbe messo in luce il loro errore….
In Italia chi sbaglia non corregge …ma sbaglia ancora di più….
Avevano forse timore delle conseguenze? Chi esclude che non abbiano commesso altri errori e ora temano l’invalidazione del concorso? Dalle contestazioni fornite dopo il mio orale non hanno certo dimostrato di essere molto ferrati sulla didattica!
Ho esposto la questione che mi tormenta dal 31 luglio, giorno dell’esame. Temo che il ricorso si fermerà alla prova orale perché non è impugnabile il giudizio della commissione…”.